المذيعة السابقة في برنامج The View، ميجان ماكين، البالغة من العمر 41 عامًا، لم تخفِ مدى إرهاق عملية إزالة الوشم بالنسبة لها. يوم السبت، 26 سبتمبر 2026، نشرت اعترافًا قصيرًا وصريحًا على X (تويتر سابقًا): “إزالة الوشم أمر مروع، أعتقد أنني سأستسلم وأتركها كما هي”. لم توضح تفاصيل المرحلة التي وصلت إليها العملية، واكتفت برد فعل عاطفي.
من “وشم الثمالة” إلى الرغبة في محوه
ذكرت ميجان نفسها بالوشم في وسائل التواصل الاجتماعي قبل هذا المنشور بوقت طويل. في عام 2016، أكدت أن لديها “وشمًا قديمًا جدًا من أيام الكلية” على قدمها اليمنى، وعبرت بسخرية عن أنه يبرز على الكاميرا، وحثت الشباب على عدم الوشم خلال عطلة الربيع. وفي أكتوبر 2019، أثناء استعادتها لذكريات حياتها في لوس أنجلوس، كشفت عن مزيد من التفاصيل: في تلك الفترة، في عشرينياتها “المجنونة”، قامت هي ورفيقها آنذاك جوش بعمل ما يسمى بـ “وشوم الثمالة” على صن ست ستريب. وفي نفس النص، وصفت شقتها العزباء المطلة على مبنى كابيتول ريكوردز، وأجنحة الملائكة الذهبية في غرفة المعيشة، وغرفة ملابس أكبر من غرفة النوم، بالإضافة إلى ليالي السهر في النوادي والحانات، ورحلات إلى بالم سبرينغز وماليبو، وحفل عيد ميلادها الثلاثين الكبير في شاتو مارمونت وسان سيت ماركيس.
اليوم، بعد أن أصبحت ميجان أمًا لثلاثة أطفال، وأصبح زوجها بن دومينيك أبًا لطفلهما الثالث في يناير 2026، تغيرت نظرتها إلى دوافع الشباب في الماضي. في فبراير 2026، أوضحت للمتابعين سبب إخفاء أطفالها عن وسائل التواصل الاجتماعي: لطالما قدم الزوجان تقييمات سياسية مثيرة للجدل، ولا تريد أن يصبح الأطفال هدفًا لـ “المجانين والكارهين والمتعقبين”. المنطق هنا بسيط: ما بدا في العشرينيات كعلامة مميزة، في الثلاثينيات من العمر وبصفة شخصية عامة، يصبح مزعجًا.
لماذا يلجأ الناس إلى إزالة الوشم؟
قصة ميجان ليست حالة فردية، بل سيناريو نموذجي يراه فنانو الوشم وأطباء الجلد كل يوم. يحدد الخبراء عدة أسباب ثابتة تدفع الناس إلى اتخاذ قرار محو الرسم:
- تغيير الأذواق الجمالية والأسلوب – ما كان يعجب في الشباب يبدو بمرور الوقت “طفوليًا” أو غريبًا؛
- تغيير سياق الحياة: العمل، العائلة، الصورة العامة تجعل الوشوم البارزة غير مناسبة؛
- قرارات متهورة تم اتخاذها في حالة انفعال أو سكر، والتي يندم عليها لاحقًا؛
- تشوه الرسم بمرور الوقت: تمدد الجلد، بهتان الألوان، فقدان وضوح الخطوط.
من الناحية الفنية، تهيمن اليوم إزالة الوشم بالليزر – حيث يكسر الضوء النبضي الصبغة، ويقوم الجسم بإخراجها تدريجيًا بشكل طبيعي. ولكن، كما تعترف ميجان، العملية بعيدة عن أن تكون غير مؤلمة: الجلسات مصحوبة بحرقان واحمرار، وأحيانًا بثور، والألوان الداكنة والكثيفة تتطلب عدة زيارات. إن التعب المتراكم من الإجراءات المتكررة هو ما يشكل هذا الشعور بالرغبة في “الاستسلام وتركها كما هي”، الذي كتبته في منشورها.
السياق: الوشم كجزء من النضج وإعادة التفكير
في ثقافة الوشم، لم تعد الإزالة محرمة. إذا كان الرسم الممحو يُعتبر في السابق علامة على الخطأ أو العار، فهو اليوم جزء طبيعي من التعامل مع الجسد كمساحة تتغير مع الشخص. القصص العامة مثل قصة ميجان ماكين تعمل على تطبيع هذا: فهي تظهر أن الندم على الوشم ليس حكمًا بالإعدام، بل مرحلة طبيعية. ومع ذلك، ينصح الخبراء بعدم الاستعجال: يجب التخطيط للإزالة مع مراعاة لون وحجم وموقع الرسم، بالإضافة إلى الاستعداد لإكمال دورة الجلسات حتى النهاية، وإلا ستكون النتيجة غير متساوية.
على أي حال، تعيد قضية ميجان طرح السؤال الرئيسي في ثقافة الوشم: إلى أي مدى نحن مستعدون لأن يبقى الرسم معنا لفترة أطول من المزاج الذي تم فيه. وربما، فإن إدراك هذا الثمن هو ما يجعل كلًا من الوشم نفسه وإزالته قرارات أكثر وعيًا.