दक्षिण कैरोलिना: गर्दन और सिर पर टैटू पर प्रतिबंध

दक्षिण कैरोलिना को पारंपरिक रूप से टैटू उद्योग के विनियमन के मामले में सबसे रूढ़िवादी राज्यों में से एक माना जाता था, लेकिन हाल की घटनाओं ने तनाव के स्तर को महत्वपूर्ण बिंदु तक बढ़ा दिया है। स्थानीय अधिकारियों ने कई प्रतिबंधों को अपनाया है जो वास्तव में एक टैटू कलाकार के लिए कानूनी रूप से काम करना लगभग असंभव बना देते हैं। अब इन नियमों को अदालत में चुनौती दी जा रही है, और मामले का परिणाम पूरे देश के लिए एक मिसाल कायम कर सकता है।

कलाकारों के लिए सख्त प्रतिबंध

राज्य में स्थिति पेशेवरों के लिए अत्यंत प्रतिकूल है। दक्षिण कैरोलिना का कानून उद्योग पर दोहरा प्रहार करता है: सख्त क्षेत्रीय प्रतिबंध और शरीर के कुछ हिस्सों पर चित्र बनाने पर सीधा प्रतिबंध। वर्तमान नियमों के अनुसार, किसी भी धार्मिक संस्थान, स्कूल या खेल के मैदान से 1000 फीट (लगभग 305 मीटर) के दायरे में टैटू स्टूडियो खोलना प्रतिबंधित है।

यह नियम व्यवहार में बेतुका लगता है। एक ऐसे राज्य में जहां 7000 से अधिक चर्च हैं, ऐसी आवश्यकताओं को पूरा करने वाली जगह ढूंढना लगभग असंभव है। अधिकांश संभावित उपयुक्त स्थान प्रतिबंधित हो जाते हैं, जिससे टैटू स्टूडियो का व्यवसाय मॉडल अव्यवहार्य हो जाता है। वादी के हितों का प्रतिनिधित्व करने वाले कानूनी संगठन पैसिफिक लीगल फाउंडेशन का कहना है कि यह नियम काम करने के लिए बहुत कम व्यवहार्य स्थान छोड़ता है।

गर्दन पर टैटू के लिए आपराधिक जिम्मेदारी

लेकिन क्षेत्रीय प्रतिबंध समस्या का केवल एक हिस्सा हैं। इससे भी अधिक कट्टरपंथी सिर, चेहरे और गर्दन पर टैटू बनाने पर प्रतिबंध है। दक्षिण कैरोलिना में, इस तरह के कार्य को आपराधिक अपराध माना जाता है। इस नियम का उल्लंघन एक दुराचार (misdemeanor) माना जाता है और इसके गंभीर परिणाम होते हैं:

• $2500 तक का जुर्माना;
• एक साल तक की कैद।

यह दृष्टिकोण न केवल कलाकारों को प्रभावित करता है, बल्कि उन ग्राहकों को भी प्रभावित करता है जो इन क्षेत्रों में टैटू बनवाना चाहते हैं। कई लोगों के लिए, यह व्यक्तिगत पसंद और आत्म-अभिव्यक्ति का मामला बन जाता है, जिसे अब राज्य द्वारा कड़ाई से नियंत्रित किया जा रहा है।

राज्य के खिलाफ मुकदमा

इन प्रतिबंधों के जवाब में, न्यूयॉर्क की कंपनी टिनी जैप्स ने संघीय अदालत में मुकदमा दायर किया। मुकदमा 17 जुलाई, 2026 को दक्षिण कैरोलिना के एक विवाहित जोड़े, जोशुआ और स्टेफनी मैकडॉनल्ड्स के साथ दायर किया गया था। अपने मुकदमे में, वे तर्क देते हैं कि दोनों नियम – क्षेत्रीय और सिर, चेहरे और गर्दन पर टैटू पर प्रतिबंध – राज्य में टैटू की स्थिति को “अवांछित भाषण” के रूप में दर्शाते हैं।

वादी अमेरिकी संविधान के पहले और चौदहवें संशोधन का हवाला देते हुए तर्क देते हैं कि टैटू कलात्मक अभिव्यक्ति का एक रूप है जिसे संरक्षित किया जाना चाहिए। मुकदमे में कहा गया है: “यह मायने नहीं रखता कि कलाकृति कैनवास, कागज या त्वचा पर दिखाई देती है – संविधान कलाकार के इसे बनाने के अधिकार और ग्राहक के इसे प्राप्त करने के अधिकार दोनों की रक्षा करता है।”

संदर्भ और परिणाम

यह मामला सिर्फ टैटू के बारे में नहीं है – यह अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और आत्म-अभिव्यक्ति के अधिकार का मामला है। यदि अदालत वादी के पक्ष में फैसला सुनाती है, तो इससे अन्य राज्यों में इसी तरह के प्रतिबंधों को रद्द किया जा सकता है। यदि अदालत नियमों को वैध मानती है, तो यह पूरे देश में टैटू उद्योग पर नियंत्रण को और कड़ा करने के लिए एक मिसाल कायम कर सकता है।

दिलचस्प बात यह है कि दक्षिण कैरोलिना में पियर्सिंग पर ऐसे कोई प्रतिबंध नहीं हैं। यह दोहरे मानकों को बनाता है जिसे वादी अपने मुकदमे में भी उजागर करते हैं। टैटू को खतरनाक क्यों माना जाता है, जबकि पियर्सिंग को नहीं? यह सवाल खुला है।

जिम्मेदार कौन है

मुकदमे में दो मुख्य प्रतिवादियों का नाम लिया गया है: राज्य स्वास्थ्य विभाग के निदेशक डॉ. ब्रॉन ट्रैक्सलर और अटॉर्नी जनरल एलन विल्सन। वादी अदालत से नियमों को असंवैधानिक घोषित करने और उनके प्रवर्तन पर रोक लगाने का अनुरोध कर रहे हैं।

मुकदमे में बहुत समय लग सकता है, लेकिन इसके परिणाम अमेरिकी टैटू संस्कृति के लिए दूरगामी होंगे। कलाकारों और ग्राहकों के लिए, यह न केवल रचनात्मक स्वतंत्रता का मामला है, बल्कि पसंद के अधिकार का भी मामला है।