भारत के टैटू उद्योग से सालाना लगभग 20,000 करोड़ रुपये का राजस्व प्राप्त होता है, लेकिन यह अभी भी किसी भी संघीय विनियमन के बिना काम कर रहा है। इसके कारण 20 मई, 2026 को दिल्ली उच्च न्यायालय में उद्योग के लिए सख्त सुरक्षा और नियंत्रण नियम लागू करने की मांग वाली एक जनहित याचिका (PIL) दायर की गई थी।
यह अभी इतना प्रासंगिक क्यों हो गया है?
हाल के वर्षों में भारत में टैटू पार्लरों की संख्या में कई गुना वृद्धि हुई है, लेकिन इसके साथ ही अस्वच्छ परिस्थितियों, सुइयों के पुन: उपयोग और यहां तक कि टैटू प्रक्रियाओं के माध्यम से एचआईवी के संचरण के मामलों की शिकायतों में भी वृद्धि हुई है। वकील अभिषेक कुमार चौधरी द्वारा दायर याचिका में चिकित्सा अध्ययनों का हवाला दिया गया है जो पुष्टि करते हैं कि स्याही से पिगमेंट लिम्फ नोड्स और आंतरिक अंगों में जा सकते हैं, जिससे दीर्घकालिक स्वास्थ्य समस्याएं हो सकती हैं।
PIL वास्तव में क्या मांग करता है?
दस्तावेज में नागरिकों के स्वास्थ्य की रक्षा और उद्योग को मानकीकृत करने के उद्देश्य से कई मांगें शामिल हैं:
- सभी टैटू पार्लरों का लाइसेंसिंग – आधिकारिक पंजीकरण के बिना काम करना प्रतिबंधित है;
- कठोर नसबंदी और स्वच्छता मानक – डिस्पोजेबल सुई, एंटीसेप्टिक प्रक्रियाएं, उपकरण नियंत्रण;
- टैटू स्याही की संरचना का विनियमन – भारी धातुओं (सीसा, एल्यूमीनियम) वाली स्याही के उपयोग पर प्रतिबंध;
- माता-पिता की लिखित सहमति के बिना नाबालिगों को टैटू बनाने पर प्रतिबंध;
- शिकायत दर्ज करने और उल्लंघनकर्ताओं के लिए दंड का तंत्र बनाना;
- टैटू के जोखिमों के बारे में सूचना अभियान, विशेष रूप से उन लोगों के लिए जो सेना या कानून प्रवर्तन में सेवा करने की योजना बना रहे हैं।
अंतर्राष्ट्रीय अनुभव बनाम भारतीय वास्तविकता
यूनाइटेड किंगडम, संयुक्त राज्य अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया जैसे देशों में, टैटू उद्योग लंबे समय से स्पष्ट विधायी मानदंडों के ढांचे के भीतर काम कर रहा है। भारत में, इस क्षेत्र को नियंत्रित करने वाला कोई एकल संघीय कानून नहीं है। याचिका इस बात पर प्रकाश डालती है कि नियंत्रण की कमी न केवल ग्राहकों के स्वास्थ्य को खतरे में डालती है, बल्कि वित्तीय समस्याएं भी पैदा करती है – उदाहरण के लिए, कई लोग जिन्होंने जवानी में टैटू बनवाए थे, बाद में उन्हें उन प्रतिबंधों के कारण सशस्त्र बलों में सेवा के लिए अयोग्य घोषित कर दिया जाता है जिनके बारे में वे नहीं जानते थे।
विशेषज्ञ का दृष्टिकोण: यह टैटू संस्कृति के लिए महत्वपूर्ण क्यों है?
एक ओर, सख्त विनियमन की शुरूआत स्वतंत्र कलाकारों और छोटे पार्लरों के प्रतिरोध को जन्म दे सकती है जो नौकरशाही के लिए तैयार नहीं हैं। दूसरी ओर, यह उद्योग के व्यवसायीकरण, ग्राहक विश्वास बढ़ाने और जोखिमों को कम करने की दिशा में एक कदम है। टैटू की दुनिया में यह लंबे समय से ‘स्ट्रीट आर्ट’ बनना बंद हो गया है – आज यह एक पूर्ण उद्योग है जिसके लिए जिम्मेदारी, योग्यता और मानकों के पालन की आवश्यकता होती है।
इसके अलावा, स्याही और उपकरणों पर मानकों को लागू करने से एलर्जी प्रतिक्रियाओं, संक्रमणों और अन्य जटिलताओं की संख्या को कम करने में मदद मिलेगी जो अक्सर खराब गुणवत्ता वाली सामग्री के कारण होती हैं। यह युवाओं के बीच टैटू की बढ़ती लोकप्रियता को देखते हुए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है।
आगे क्या होगा?
दिल्ली उच्च न्यायालय को याचिका पर विचार करना चाहिए और संभवतः स्वास्थ्य मंत्रालय, गृह मंत्रालय, रक्षा मंत्रालय, न्याय मंत्रालय, दिल्ली सरकार और भारतीय मानक ब्यूरो (BIS) को सिफारिशें भेजनी चाहिए। यह भी योजना है कि दिल्ली पुलिस स्वच्छता मानकों के अनुपालन के संबंध में टैटू पार्लरों का निरीक्षण शुरू करेगी।
यदि अदालत याचिका का समर्थन करती है, तो यह भारत के टैटू उद्योग के लिए एक महत्वपूर्ण मोड़ होगा – अराजक विकास से व्यवस्थित विनियमन तक। और यद्यपि प्रक्रिया में समय लग सकता है, यह पहले से ही स्पष्ट है कि टैटू सुरक्षा का विषय ‘व्यक्तिगत पसंद’ से सार्वजनिक स्वास्थ्य की श्रेणी में चला गया है।
आखिरकार, टैटू सिर्फ त्वचा पर एक ड्राइंग से कहीं अधिक है। यह एक ऐसा निर्णय है जो हमेशा के लिए व्यक्ति के साथ रहता है। और अगर राज्य यह सुनिश्चित करने की परवाह करना शुरू कर देता है कि यह निर्णय सुरक्षित है – तो यह पूरी टैटू संस्कृति के लिए केवल बेहतर के लिए है।