الوشوم كـ “ظرف مشدد”: برلمانية أسترالية تتعرض للتنمر بسبب ماضيها وفن جسدها

جاءت تصريحات صادمة في برلمان ولاية فيكتوريا بأستراليا. صرحت جورجي بيرسيل، النائبة البالغة من العمر 33 عامًا عن حزب العدالة الحيوانية (Animal Justice Party) والمدافعة الصريحة عن ثقافة الوشم، علنًا عن تعرضها لتحرش جنسي وتشهير طويل الأمد في مكان العمل. ووفقًا لها، استخدم زملاؤها السياسيون وشومها الكثيرة وحقيقة عملها كراقصة تعري في الماضي كأساس مباشر لـ “لوم الضحية” والتنمر.

خطاب في البرلمان: مكافحة إسكات الضحايا

كان خطاب جورجي بيرسيل المؤثر أمام مجلس الشيوخ يوم الخميس 20 نوفمبر 2025 تتويجًا لصراعها من أجل الشفافية والاحترام. لم يتم اختيار هذه اللحظة بالصدفة: كان النقاش يتعلق بمشروع قانون يهدف إلى الحد من استخدام اتفاقيات عدم الإفصاح (NDA) في حالات التحرش الجنسي في مكان العمل. ترى بيرسيل أن هذه الاتفاقيات تُستخدم “لإسكات الضحايا بالعار”.

وصفت بيرسيل، التي تم انتخابها في عام 2022 كواحدة من خمسة ممثلين عن شمال فيكتوريا، حملة مضايقات منهجية بدأت عندما كانت تبلغ من العمر 26 عامًا فقط وكانت تعمل كموظفة برلمانية.

“أنا أعرف جيدًا ما هو لوم الضحية. أعضاء هذه الهيئة ليسوا فوق ذلك، ويجب علينا التفكير في ذلك اليوم،” قالت.

سجل المضايقات: من التهديدات إلى المطاردة الرقمية

وصفت النائبة حوادث محددة تشير إلى بيئة عمل سامة. وذكرت أن المضايقات شملت ليس فقط الإهانات اللفظية، بل أيضًا الترهيب الجسدي من قبل زميل برلماني لم يُذكر اسمه. يُقال إن هذه الحوادث وقعت منذ بعض الوقت.

قدمت بيرسيل مثالاً على حادثة صارخة وقعت مباشرة في مكتبها:

• دخل أحد الزملاء لمناقشة أمر معها.
• عندما انحنت لتأخذ شيئًا من الثلاجة، أدلى بتعليق لا لبس فيه: “إذا فعلت ذلك مرة أخرى، فلن أكون مسؤولاً عما سيحدث بعد ذلك.”

بالإضافة إلى الترهيب المباشر، واجهت بيرسيل مطاردة رقمية وجسدية مستمرة:

• قصف مستمر بالرسائل والمكالمات في وقت متأخر من الليل.
• مضايقات عبر الهاتف والرسائل النصية.
• طرْق على باب المكتب، حيث لم يكن من الممكن رؤية من بالخارج.
• طلبات للقاءات بحجة مسائل العمل.

الوشوم والماضي كأداة للتنمر

الجزء الأكثر قسوة من الاتهامات يتعلق بكيفية استخدام مظهرها وسيرتها الذاتية لتشويه سمعتها بعد أن أبلغت عن المضايقات. بيرسيل تمتلك فنًا جسديًا ملحوظًا، والذي، مثل ماضيها، لم يعد سراً منذ فترة طويلة.

قالت إن محاولاتها للإبلاغ عن المضايقات أدت إلى حملة فورية للتشهير و”حملة همس” بين الزملاء. كانت الأسئلة التي طرحت عليها مرتبطة مباشرة بوشومها ومهنتها السابقة:

“الأسئلة الفورية كانت: ‘ماذا كانت تتوقع؟ انظروا كيف ترتدي. انظروا إلى الوشوم. انظروا إلى ماضيها. لا يمكنك التحرش جنسيًا براقصة تعري’.”

كانت هذه التجربة، بحسب قولها، مدمرة بشكل خاص، حيث واجهت نفس الموقف في أماكن عمل أخرى غير سياسية في شبابها.

تحليل الخبراء من tatufoto.com: ثقافة الوشم ضد الأرثوذكسية السياسية

حالة جورجي بيرسيل ليست مجرد فضيحة تحرش؛ إنها توضيح صارخ لكيفية استمرار استخدام التعصب الجمالي والأحكام المسبقة المتجذرة بعمق لتقويض السمعة المهنية والشرعية السياسية. بالنسبة لمجتمع الوشم، هذه القصة تذكير مؤلم بأنه على الرغم من انتشار فن الجسد، لا تزال الوشوم تمثل علامة على “الاختلاف” التي يمكن بسهولة تحويلها إلى سلاح في أيدي المؤسسة المحافظة.

في القرن الحادي والعشرين، عندما يمتلك ملايين الأشخاص في جميع أنحاء العالم وشومًا، بما في ذلك الأطباء والمحامون وكبار المديرين، تظل الساحة السياسية واحدة من أكثر البيئات أرثوذكسية وغير متسامحة. يُنظر إلى التغطية الواسعة للوشم على جسد سياسية، خاصة تلك التي تمثل حزبًا “غير تقليدي” (حزب العدالة الحيوانية)، على أنها تحدٍ مزدوج. من ناحية، هو تحدٍ للتوقعات الجندرية حول كيف يجب أن تبدو المرأة “الجادة” في السياسة. من ناحية أخرى، هو تأكيد بصري على ماضيها “غير الموثوق به”.

محاولة التقليل من شأن الضحية بالرجوع إلى وشومها (“انظروا إلى الوشوم. لا يمكنك التحرش جنسيًا براقصة تعري”) هي مثال كلاسيكي على لوم الضحية، حيث يتم مساواة التعبير البصري عن الذات بالاستفزاز أو الموافقة. تستند هذه الخطابة إلى الاعتقاد الخاطئ بأن الشخص الذي يجرؤ على تعديل جسده يتخلى تلقائيًا عن حقه في الاحترام والاحترافية.

بالنسبة لثقافة الوشم، التي ارتبطت دائمًا بالحرية الشخصية والاستقلالية، تسلط حالة بيرسيل الضوء على الأهمية الحاسمة للتمثيل. عندما يصل الأشخاص الذين لديهم وشوم إلى مناصب عليا، فإنهم لا يضطرون فقط إلى أداء وظائفهم، بل يضطرون أيضًا إلى النضال باستمرار ضد الأساطير المرتبطة بمظهرهم. هذا عبء تتحمله قلة من زملائهم غير الموشومين. في الدوائر السياسية، حيث غالبًا ما يكون المظهر والامتثال للمعايير الصارمة أكثر أهمية من الكفاءة، يُنظر إلى الوشوم على أنها رفض متعمد لـ “الزي الرسمي السياسي” وبالتالي علامة على عدم الجدية.

دعوة للتغيير ودعم الإصلاحات

أكدت جورجي بيرسيل أن تجربتها، حيث “سيرى الرجال دائمًا فينا هدفًا سهلاً”، دفعتها إلى دعم الإصلاحات التي تهدف إلى الحد من اتفاقيات عدم الإفصاح بقوة. وهي تصر على أن هذه التغييرات ضرورية للغاية لتمكين الضحايا من التحدث، بدلاً من “إسكاتهن بالعار”.

“نحن بحاجة إلى خلق مساحة لهذه المحادثات لتحدث، وأن نكون مستعدين للاستماع بنشاط دون وصم، دون عار، ودون استجواب،” اختتمت النائبة البالغة من العمر 33 عامًا، متحدية بذلك المعايير القديمة التي لا تزال تهيمن على المؤسسة السياسية الأسترالية.