بادي بيمبلت يسخر من أوشام ماكجريجور: انتقاد للوشوم بالأسماء

في عالم الفنون القتالية المختلطة، أصبح الاستعراض جزءًا لا يتجزأ من الصورة المهنية، وقد أكد بادي بيمبلت، المتنافس على اللقب المؤقت لوزن الخفيف في UFC، هذا الدور مرة أخرى. هذه المرة، لم تكن مهارات زملائه القتالية هي هدف لسانه اللاذع، بل تفضيلاتهم في فنون الوشم. وقع في مرمى انتقاداته الأسطورة الأيرلندية كونور ماكجريجور والأمريكي جاستن غيثي، اللذين وصف بيمبلت أوشامهما بأنها قمة السخافة والغربة، مما أثار موجة جديدة من النقاشات حول الأذواق في حلبة الأوكتغون.

الأسماء على الجلد: لماذا يعتبرها بيمبلت حماقة

يكمن جوهر انتقادات المقاتل البريطاني في أحد أكثر الاتجاهات إثارة للجدل في صناعة الوشم – وشم الاسم الخاص بالفرد على جسده. في مقابلة حديثة، لم يتردد بادي في استخدام تعابير قوية عند مناقشة الاختيارات الجمالية لخصومه. وفقًا لبيمبلت، فإن وجود اسم عائلته على البطن أو الظهر هو علامة على نقص الخيال، أو ما هو أسوأ، مشاكل في الذاكرة.

“أسوأ الوشوم هي عندما يوشم الناس أسماءهم الخاصة. ماكجريجور لديه ذلك، وغيثي أيضًا. أجد ذلك غريبًا ببساطة. لماذا تكون غبيًا إلى هذا الحد؟ هل تحتاج إلى النظر في المرآة لتتذكر اسمك؟” – علق بيمبلت بسخرية. أثار هذا الهجوم على زملائه رد فعل متباين، حيث أن العديد من الرياضيين يعتبرون وشم اسم العائلة جزءًا من علامتهم التجارية الشخصية وطريقة للتعريف عن أنفسهم في الفضاء الإعلامي.

نظرة الخبراء: سيكولوجية وجماليات الوشوم بالأسماء

إذا نظرنا إلى الوضع من منظور ثقافة الوشم الاحترافية، فإن انتقادات بيمبلت لها أساس معين. في أوساط فناني الوشم، غالبًا ما تُعتبر الأعمال “الاسمية” (خاصة عندما يتعلق الأمر بالاسم الشخصي) نوعًا من الحنين إلى الماضي أو علامة على النرجسية المفرطة. ومع ذلك، في سياق فنون القتال المختلطة – وهي رياضة تُباع فيها شخصية المقاتل بنفس قدر تقنيته – تؤدي هذه الوشوم دور لوحة إعلانية حية.

كونور ماكجريجور، الذي أصبح نموذجه يحتذى به لجيل كامل من المقاتلين، يستخدم جسده كلوحة لإنشاء رمز بصري يمكن التعرف عليه. غوريلا الشهيرة على صدره والاسم الكبير “McGregor” على بطنه ليست مجرد رسومات، بل هي عناصر من استراتيجية تسويقية. من ناحية أخرى، ينقل جاستن غيثي، الذي يتميز أسلوبه في الحلبة بالصراحة وعدم التنازل، هذا البساطة نفسها إلى أوشامه. بالنسبة له، الاسم على الجسد هو إعلان عن الولاء لعائلته وتراثه.

السياق الرياضي: ضغائن قديمة وأرقام قياسية جديدة

تجدر الإشارة إلى أن انتقادات بيمبلت لغيثي قد تحمل أيضًا خلفية شخصية. تاريخهما في حلبة الأوكتغون لا يزال حديثًا: في يناير 2026، في حدث UFC 324، فاز جاستن غيثي على بادي بقرار بالإجماع من الحكام. في الوقت الحالي، سجل غيثي المثير للإعجاب هو 27 فوزًا مقابل 5 هزائم. بيمبلت، على الرغم من الهزيمة، يحتفظ بإحصائية قوية – 23 فوزًا و 4 هزائم.

أما بالنسبة لكونور ماكجريجور، فإن مسيرته في السنوات الأخيرة محاطة بضباب التوقعات. آخر مرة دخل فيها الأيرلندي الحلبة كانت في يوليو 2021 في UFC 264، حيث خسر أمام داستن بورييه بسبب إصابة خطيرة في الساق (ضربة فنية قاضية). سجل البطل السابق المزدوج توقف عند 22-6. ربما يكون هذا الركود الطويل لـ “النوتوريوس” هو ما يمنح المقاتلين الشباب مثل بيمبلت سببًا لمثل هذه التصريحات الجريئة ضده.

مقارنة بين المقاتلين وتفضيلاتهم في الوشم

المقاتل	السجل (فوز-خسارة)	أسلوب الوشم	العناصر الرئيسية
كونور ماكجريجور	22-6	تقليدي، كتابة	غوريلا، نمر، اسم العائلة على البطن
جاستن غيثي	27-5	بسيط، كتابة	الاسم، رموز على الظهر
بادي بيمبلت	23-4	متحفظ	دوافع قديمة، عدم وجود وشم بالأسماء

خلاصة معركة الوشم: ضجة أم منطق سليم؟

لطالما كانت ثقافة الوشم في فنون القتال مجالًا للتعبير عن الذات، حيث يملي القواعد حامل الوشم نفسه، وليس النقاد. بينما يسخر بادي بيمبلت من “نسيان” زملائه، يظل ماكجريجور وغيثي من بين أكثر الوجوه شهرة في الصناعة، بما في ذلك بفضل أوشامهما المثيرة للجدل، في رأي البريطاني. في النهاية، الوشم في فنون القتال المختلطة هو وسيلة للإعلان عن النفس، وإذا تم الحديث عن رسوماتك حتى بعد سنوات، فهذا يعني أن الهدف قد تحقق. سواء كان وشم الاسم علامة على الغباء أو رمزًا للثقة التي لا تتزعزع في النفس – فهذا سؤال مفتوح، ولكن في عالم المال الكبير والأسماء اللامعة، يعمل أي تركيز بصري على زيادة شعبية الرياضي بشكل عام.