يحتدم جدل كبير في برلين حول المظهر الذي يجب أن يتمتع به ضابط الشرطة الحديث. قدم حزب الخضر اقتراحًا قد يغير بشكل جذري مظهر أجهزة إنفاذ القانون في العاصمة الألمانية: فهم يريدون السماح لضباط الشرطة بارتداء الوشوم على أكثر أجزاء الجسم وضوحًا – الرأس والرقبة والذراعين وحتى الساقين.
لماذا القواعد قديمة؟
في الوقت الحالي، التعليمات الحالية لشرطة برلين صارمة للغاية. الوشوم الظاهرة بوضوح، خاصة على الرأس والرقبة واليدين والساعدين، محظورة تمامًا. هذا لا يسبب قيودًا جمالية فحسب، بل أيضًا إزعاجًا عمليًا: على سبيل المثال، في الطقس الحار، لا يمكن للموظفين رفع أكمامهم إذا كان هناك رسم على الساعد. يجادل مؤيدو الإصلاح، بما في ذلك كارل ديكونيج، بأن المعايير الحالية “عالقون في القرن الماضي” ولا تتناسب مع واقع المجتمع الحديث.
يبدو اقتراح حزب الخضر كالتالي: السماح بالوشوم في المناطق المحظورة سابقًا، بشرط ألا يكون محتواها مسيئًا أو متطرفًا أو يروج للعنف. يجادل الحزب بأن ذلك ضروري لتحديث الإدارة وجذب الكوادر الشابة في مدينة متنوعة مثل برلين.
تحول قضائي: قضية الورود
من المثير للاهتمام أن المبادرة التشريعية مدعومة بممارسة قضائية حقيقية. بدأت محكمة برلين الإدارية بالفعل في تغيير موقفها. في مارس من العام الماضي، ألغت المحكمة قرار الشرطة برفض قبول مرشحة تبلغ من العمر 33 عامًا. كان سبب الرفض وشمًا على ظهر كلتا اليدين – ورود بأسماء أطفالها.
قضى القضاة بأنه في الوقت الحاضر، تعتبر الوشوم التي تصور الزهور أو النباتات أو البيانات الشخصية ظاهرة شائعة ولا ينبغي أن تكون عائقًا أمام الخدمة في الشرطة. كان هذا القرار استمرارًا لاتجاه بدأ في عام 2018، عندما قضت المحكمة الإدارية بأن الوشوم الكبيرة الظاهرة لا ينبغي أن تعيق الالتحاق بخدمة الشرطة في العاصمة.
رأي الخبراء: لماذا هذا مهم لثقافة الوشم؟
بالنسبة لمجتمع الوشم، تبدو هذه الخطوة بمثابة اعتراف بشرعية فن الجسد في أكثر المجالات تحفظًا. إذا كان الوشم على الرقبة أو الوجه (كما في الصورة التي توضح الموضوع) قد وصف الشخص تلقائيًا بأنه هامشي أو ممثل لثقافة فرعية في الماضي، فإن هذه المناطق أصبحت الآن مقبولة حتى لممثلي السلطة.
ومع ذلك، من المهم أن نفهم أن هذا لا يتعلق بالحرية الكاملة. يظل حظر الرموز المتطرفة والمسيئة ساريًا. هذا منطقي: يجب على الشرطة الحفاظ على الحياد وعدم استفزاز الصراعات المجتمعية. لكن الانتقال من الحظر الشامل إلى الرقابة حسب المحتوى هو خطوة كبيرة إلى الأمام.
من يعارض ولماذا؟
واجهت مبادرة الخضر انتقادات شديدة من الأحزاب المحافظة ونقابات الشرطة. تستند حججهم إلى مبادئ كلاسيكية: يجب أن يبدو ضابط الشرطة محايدًا ومهنيًا لإثارة الاحترام والسلطة. يخشى المعارضون أن الوشوم على الرأس والرقبة قد تقوض صورة الحياد، وهو أمر مهم جدًا لأجهزة إنفاذ القانون.
يشير النقاد أيضًا إلى أن الأولوية يجب أن تُعطى لمعايير السلطة التقليدية، وليس للاتجاهات العصرية. يعتقدون أن مظهر ضابط الشرطة يجب أن يكون متحفظًا قدر الإمكان لتجنب تشتيت الانتباه عن جوهر العمل وعدم إثارة أسئلة غير ضرورية لدى المواطنين.
مستقبل ثقافة الوشم في ألمانيا
إذا تم قبول اقتراح الخضر، ستصبح برلين واحدة من أكثر المدن ليبرالية في ألمانيا فيما يتعلق بالوشوم. يمكن أن يكون هذا سابقة لولايات ألمانية أخرى، حيث لا تزال القواعد أكثر صرامة. في النهاية، يعكس هذا الجدل اتجاهًا أوسع نحو تحديث وتنويع أجهزة إنفاذ القانون الألمانية.
يجادل مؤيدو الإصلاح بأن القواعد المقيدة بشكل مفرط تجعل من الصعب توظيف مرشحين مؤهلين في سوق العمل التنافسي. في الوقت نفسه، يخشى النقاد أن التركيز على المظهر قد يؤدي إلى تآكل المعايير التقليدية. لكن شيئًا واحدًا واضح بالتأكيد: عصر كان فيه الوشم على الرقبة أو الرأس يغلق تلقائيًا الأبواب أمام الشرطة يقترب من نهايته.