الوشوم والأنوثة: لماذا تعود النساء لإزالة الرسومات؟

تظهر المزيد والمزيد من المنشورات على وسائل التواصل الاجتماعي حيث تعلن النساء علنًا عن ندمهن بشأن أوشامهن وتحذر الآخرين من الحصول على رسومات. وراء ذلك ليس مجرد تغيير في الأذواق، بل تحول أعمق في كيفية تعريف صناعة التجميل لـ “معيار” الأنوثة. في الوقت الحالي، تروج علامات التجميل بنشاط لصورة الفتاة “الطبيعية” و “الكلاسيكية”: بشرة نقية بدون ندبة واحدة، مكياج بأسلوب “استيقظت للتو”، وحشوات قابلة للذوبان بدلاً من الملامح البارزة. على هذه الخلفية، تبين أن الوشم خارج نطاق الموافقة.

أرقام لا تتوافق مع السرد

المفارقة هي أن الإحصاءات تقول العكس. وفقًا لمركز بيو للأبحاث، فإن الوشوم اليوم أكثر انتشارًا بين النساء حتى من الرجال. في الوقت نفسه، وفقًا لـ Removery، فإن جيل الألفية والجيل Z هم الأكثر اختيارًا لإزالة الرسومات، ويشير مركز نيويورك لمستحضرات التجميل والجلد والجراحة بالليزر إلى أن النساء يخضعن لإجراءات الإزالة بشكل ملحوظ أكثر من الرجال.

المؤشرالرجالالنساء
نسبة من لديهم وشم (مركز بيو للأبحاث)27%38%
يخضعون للإزالة بشكل أكبرأقلأكثر

الصورة الناتجة مثيرة للاهتمام: يتم الحصول على المزيد والمزيد من الرسومات، ولكن يتم أيضًا محوها بشكل أكثر نشاطًا. ولو كان الأمر يتعلق بالجماليات فقط، لما رأينا مثل هذه الزيادة الحادة الآن.

إرث تاريخي: الوشم كعلامة تمرد

في التقليد الأمريكي، ارتبط الوشم لعقود بالتمرد وثقافة المضادات والصلابة “الذكورية”. وفقًا لـ PBS، كان البحارة والجنود أول وأكبر عملاء فناني الوشم عندما وصل هذا الفن إلى الولايات المتحدة. لا يزال هذا الارتباط يعيش في اللاوعي: يُنظر إلى الرسم على الرجل على أنه “رجولي”، وعلى المرأة على أنه “قبيح” و “غير أنثوي”. هذا المعيار المزدوج هو الذي يخلق الضغط الذي تبدأ بسببه بعض النساء في الشك في قراراتهن.

في الوقت نفسه، تحطمت الواقع منذ فترة طويلة ضد الصورة النمطية. أنجلينا جولي وميغان فوكس – أسماء مرتبطة بقوة بالجمال في الثقافة الشعبية – يعرضن أوشامهن علنًا. على مدى العقدين الماضيين، شهد سوق الوشم ازدهارًا حقيقيًا، وأصبحت النساء نواته.

نظرة الخبراء: لماذا “الطبيعية” هي أيضًا بناء

من المهم هنا فصل عمليتين مختلفتين. أولاً، يمكن للشخص حقًا أن يتجاوز رسمًا معينًا – هذه جزء طبيعي من النمو، ولا أحد يجادل في الحق في إزالة تصميم قديم. ثانيًا، هناك دافع مختلف تمامًا: إزالة الوشم لأنه “يجعلك أقل أنوثة”. وهنا تبدأ المشكلة، لأن فكرة “الأنوثة الطبيعية” نفسها ليست معطى، بل بناء تسويقي يتغير مع الاتجاهات.

يؤكد متخصصو ثقافة الوشم: الرسم على الجسم هو شكل من أشكال التعبير عن الذات، يروي من كان الشخص، ومن هو، ومن يريد أن يصبح. بالنسبة للكثيرين، هذه طريقة “للتحدث” مع العالم قبل أن يفتحوا أفواههم. عندما تبدأ صناعة التجميل في الإعلان عن مثل هذه الطريقة للتعبير عن الذات على أنها “غير أنثوية”، فإنها في الواقع تسلب الشخص الحق في جسده.

هناك فارق بسيط آخر: في عام 2026، أصبحت الأنوثة “الصحيحة” هادئة. بدون مكياج صارخ، بدون ملابس “غير لافتة”، بدون تعديلات على الجسم – حتى لو كانت تجعل الشخص أكثر سعادة. لم يعد الأمر يتعلق بالجماليات، بل بالتحكم في الذات، الذي تبدأ النساء في ممارسته بأنفسهن، ونشر منشورات ندم في الشبكة. لا تحتاج الصناعة حتى إلى فرض معيار – يكفي أن يصبح خلفية مشتركة.

الموضة دورية، الجسد يبقى

الحجة الرئيسية ضد الذعر بسيطة: معايير الجمال تتأرجح مثل البندول. ما يُعلن عنه اليوم على أنه “غير أنثوي”، قد يصبح علامة على الفردية بعد عشر سنوات. الوشم أو الثقب أو صبغ الشعر لا يجعل الشخص أسوأ في الفستان – بل يجعله نفسه. وإنفاق آلاف الدولارات على إزالة الرسم لـ “تبدو كامرأة” يعني الخضوع لمعيار سيتغير غدًا إلى عكسه. الجسد ليس واجهة عرض، بل مساحة يحق لكل شخص فيها أن يقرر ما سيبقى عليه.

شارك هذا:

أضف تعليق