في بلدة كاسبر الصغيرة (مقاطعة ناتروна، الولايات المتحدة الأمريكية) اندلع جدل كبير بسبب وشم واحد على الرقبة. تتهم العميلة أنجيلينا باركهيرست إيجل ألفاردو والرسام إيفان تو بولز من استوديو TwoBulls Tattooing في ميلز بعضهما البعض بعدم الأمانة، وقد تحول الخلاف من شخصي إلى عام، مما طغى على المجموعات المحلية على وسائل التواصل الاجتماعي. وفقًا لألفاردو، فإن الرسم النهائي يبدو وكأنه “قضيب على رقبتي”، بينما يصر الرسام على أن العمل كان غير مكتمل وأنه يحاول ابتزازه. دعونا نرى ما حدث بالفعل وماذا يقول هذا الموقف عن ثقافة صناعة الوشم.
تبادل خدمات بدلاً من الدفع
الأكثر غرابة في هذه القصة هو طريقة الدفع. تمتلك ألفاردو شركة لتأجير القفزات الهوائية (bounce house)، وأبرمت صفقة بينها وبين الرسام: قدمت قفزة هوائية، وفي المقابل حصلت على وشم. وفقًا لألفاردو، أرسلت للرسام صورة مرجعية – رأس نسر يطل من ريشة كبيرة، للجانب الأيسر من الرقبة. بناءً على ذلك، قام تو بولز بتصميم رسم فني خاص به مع كتابة “Parkhurst Eagle” أسفل الرسم. تمت الموافقة على الرسم، وتم تحديد موعد الجلسة في 16 سبتمبر.
ألفاردو هي ممثلة لشعب أونيدا-إيروكوا، وقد أعطتها جدتها اسم “النسر الصغير” (Little Eagle)، لذلك بالنسبة لها، الرسم ليس مجرد زخرفة، بل رمز مقدس. “الريش في ثقافتنا شيء مقدس. هذا وشم مقدس، وليس وشم قضيب”، تؤكد.
أين اختلفت الروايات
بدأ الخلاف بعد شفاء الوشم. تدعي ألفاردو أن الرسام لم يذكر أبدًا أن العمل يتطلب جلسة ثانية، وأن ابنتها البالغة من العمر 15 عامًا فقط لاحظت الشكل الغريب. في 9 أكتوبر، كتبت إلى تو بولز تطلب منه إكمال الرسم. من هذه النقطة، تختلف روايات الطرفين:
| الموقف | ألفاردو | تو بولز |
|---|---|---|
| حالة الوشم | أخفى الرسام أن العمل غير مكتمل | هذا خط خارجي بسيط، يحتاج إلى تظليل ومناطق سوداء |
| مواعيد الإكمال | تجاهل الرسام: “لا أتحكم فيما يراه الآخرون” | اقترح موعدًا في يناير، أراد التفاوض |
| سبب النزاع | رفض الرسام تصحيح الخطأ | عرضت العميلة صورته على وسائل التواصل الاجتماعي – ابتزاز |
وفقًا للرسام، لم يستطع “ترك كل شيء ومراجعة التسجيلات”، لذلك اقترح موعدًا في يناير “على الفور” لبدء المفاوضات. بينما كانت ألفاردو تنتظر الزيارة لمدة أسبوع. لم تتم المفاوضات: ظهرت منشورات تشوه سمعة الاستوديو في مجموعات Casper Rants and Raves و Ink Shaming.
“قانون” رسامي الوشم
حدث تطور مثير للاهتمام عندما حاولت ألفاردو العثور على رسام آخر لإكمال العمل. حتى أنها دفعت وديعة بقيمة 60 دولارًا، لكن زميل تو بولز رفض، مشيرًا إلى “القانون” الذي يلتزم به الرسامون فيما يتعلق بأعمال الآخرين، وأن التدخل سيضعه في موقف محرج أمام المجتمع المهني. تو بولز نفسه لا يعترف بـ “القانون”، موضحًا رفض زملائه بأن لا أحد يريد الوقوع في موقف عام مشابه.
نظرة الخبراء
من منظور ثقافة الوشم، هذه الحالة نموذجية وتعليمية. أولاً، تذكرنا بأهمية اللمسات النهائية (touch-up): غالبًا ما تتطلب الأعمال الواقعية المعقدة، خاصة مع التظليل الكثيف، جلسة ثانية بعد عدة أسابيع من الشفاء، وهذا جزء طبيعي من العملية، وليس عيبًا. ثانيًا، تظهر القصة كيف يتحول النزاع المحلي بسرعة إلى محاكمة علنية: تصبح وسائل التواصل الاجتماعي ومجموعات “إهانة الوشم” ساحة يتم فيها تقرير سمعة الرسام في التعليقات. ثالثًا، يظهر هنا بوضوح “القانون” غير الرسمي للصناعة – عدم رغبة الزملاء في لمس أعمال الآخرين في منطقة نزاع نشط، مما يحد فعليًا من خيارات العميل.
في النهاية، بقي كل طرف على موقفه: وجدت ألفاردو رسامًا جديدًا وهي مستعدة للدفع مقابل التصحيح، لكنها تعتقد أن تو بولز يجب أن يعتذر؛ الرسام لا يرى سببًا للاعتذار ويغلق العمل مع هذه العميلة نهائيًا. في الوقت نفسه، المفارقة هي أن ألفاردو لا تزال تشيد بالنسر نفسه وخاصة العين “الرائعة”. لذلك في عالم الوشم، حيث تسير الجماليات والعواطف جنبًا إلى جنب، غالبًا ما يكون الخط الفاصل بين التحفة الفنية والفضيحة أرق من خط الكفاف.