संयुक्त राज्य अमेरिका में टैटू के माध्यम से अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को लेकर एक नया विवाद छिड़ गया है। इस बार, दक्षिण कैरोलिना राज्य चर्चा का विषय बन गया है, जहां स्थानीय अधिकारियों ने कई प्रतिबंध लगाए हैं, जिनके बारे में कई लोगों का मानना है कि यह नागरिकों के संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन करते हैं। कहानी तब शुरू हुई जब जोश और स्टेफ़नी मैकडॉनल्ड्स के एक जोड़े ने टैटू बनवाने का फैसला किया, लेकिन अप्रत्याशित बाधाओं का सामना करना पड़ा।
एक कानून जो लोगों को बांटता है
दक्षिण कैरोलिना के वर्तमान कानून के अनुसार, टैटू पार्लर चर्च, स्कूल या खेल के मैदान से 1000 फीट के दायरे में नहीं खोले जा सकते हैं। यह नियम प्रभावी रूप से कई शहरों को ऐसे प्रतिष्ठान खोलने से वंचित करता है। उदाहरण के लिए, चार्ल्सटन में, जहां मैकडॉनल्ड्स रहते हैं, उपयुक्त स्थान खोजना लगभग असंभव है। इसके अलावा, कानून सिर, चेहरे और गर्दन पर टैटू बनाने पर रोक लगाता है – ये ऐसे क्षेत्र हैं जो ग्राहकों के बीच तेजी से लोकप्रिय हो रहे हैं।
छोटे टैटू, बड़ी समस्याएं
इन प्रतिबंधों से सबसे ज्यादा प्रभावित होने वालों में से एक न्यूयॉर्क का टैटू पार्लर Tiny Zaps है, जिसने चार्ल्सटन में एक शाखा खोलने की योजना बनाई थी। यह पार्लर छोटे, सस्ते और त्वरित टैटू में माहिर है। लाइसेंसिंग, स्वच्छता, नसबंदी और कर्मचारी प्रशिक्षण की सभी आवश्यकताओं का पालन करने की इच्छा के बावजूद, Tiny Zaps को विधायकों की इस बात से नाखुशी के कारण टैटू बनाने पर रोक का सामना करना पड़ा कि उनके “कैनवस” लोग हैं।
अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता या सेंसरशिप?
Tiny Zaps ने मुकदमा दायर किया, जिसमें तर्क दिया गया कि टैटू के प्लेसमेंट और पार्लर के स्थान पर प्रतिबंध अमेरिकी संविधान के पहले संशोधन का उल्लंघन करते हैं। पार्लर के अनुसार, टैटू अभिव्यक्ति का एक रूप है, और इस पर प्रतिबंध कलाकारों और ग्राहकों दोनों के अधिकारों का उल्लंघन करता है। विशेष रूप से क्रॉस के रूप में टैटू पर प्रतिबंध, जो पार्लर में सबसे लोकप्रिय डिजाइनों में से एक है, व्यंग्यात्मक लगता है। लोग अपनी आस्था व्यक्त करना चाहते हैं, लेकिन कानून उन्हें गर्दन या कान के पीछे ऐसा करने की अनुमति नहीं देता है।
कानून में दोहरा मापदंड
यह दिलचस्प है कि पियर्सिंग, अभिव्यक्ति का एक और रूप, समान प्रतिबंधों के अधीन नहीं है। कोई भी वयस्क व्यक्ति स्कूल या चर्च की निकटता की परवाह किए बिना शरीर के किसी भी हिस्से में पियर्सिंग करवा सकता है। यह दोहरा मापदंड बनाता है जो कानून की निष्पक्षता पर सवाल उठाता है। दक्षिण कैरोलिना का टैटू के साथ हमेशा एक जटिल रिश्ता रहा है। 2004 तक, यह उन दो राज्यों में से एक था जहां टैटू पर पूरी तरह से प्रतिबंध लगा दिया गया था, और इस प्रतिबंध की पुष्टि 2002 में राज्य के सर्वोच्च न्यायालय ने की थी।
प्रतिबंधों का इतिहास
आधुनिक कानून, हालांकि टैटू पर पूरी तरह से प्रतिबंध नहीं लगाता है, प्रभावी रूप से इसे अधिकांश निवासियों के लिए दुर्गम बना देता है। दक्षिण कैरोलिना में 7000 से अधिक चर्च हैं, जिससे दूरी के नियम का पालन करना लगभग असंभव हो जाता है। इसके कारण कई लोगों को अभिव्यक्ति के वैकल्पिक तरीकों की तलाश करनी पड़ती है या अवैध कलाकारों से संपर्क करना पड़ता है।
राजनीतिक संदर्भ
दक्षिण कैरोलिना में टैटू पर विधायी प्रतिबंध राज्य के एक व्यापक राजनीतिक प्रवृत्ति को दर्शाते हैं, जहां राज्य नागरिकों के निजी जीवन में हस्तक्षेप करता है। जबकि कई रूढ़िवादी कभी स्वतंत्रता और व्यक्तिवाद के समर्थक थे, नई दक्षिणपंथी ताकतें कानून के माध्यम से नैतिकता को विनियमित करने की कोशिश कर रही हैं। उदाहरण के लिए, हेरिटेज फाउंडेशन के अध्यक्ष केविन रॉबर्ट्स ने अपने सहयोगियों से व्यक्तिगत स्वतंत्रता के बजाय “सामान्य भलाई” पर ध्यान केंद्रित करने का आग्रह किया।
जनता की प्रतिक्रिया
इन प्रतिबंधों पर जनता की प्रतिक्रिया मिश्रित है। एक ओर, कई लोग बच्चों और धार्मिक भावनाओं की रक्षा के राज्य के अधिकार का समर्थन करते हैं। दूसरी ओर, आलोचकों का मानना है कि ऐसे कानून सेंसरशिप का एक रूप हैं और नागरिकों के अधिकारों का उल्लंघन करते हैं। 2017 में, मिनियापोलिस में 100 से अधिक नारीवादियों ने सीनेटर एलिजाबेथ वॉरेन का समर्थन करने के लिए “फिर भी, वह जारी रही” टैटू बनवाया। यह दर्शाता है कि टैटू का उपयोग राजनीतिक बयानों के लिए कैसे किया जा सकता है।
टैटू संस्कृति का भविष्य
दक्षिण कैरोलिना में टैटू को लेकर विवाद व्यक्तिगत स्वतंत्रता और सार्वजनिक हितों के बीच संतुलन के बारे में महत्वपूर्ण सवाल उठाता है। क्या राज्य नागरिकों के निजी जीवन में हस्तक्षेप करना जारी रखेगा, या समाज अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की रक्षा का तरीका खोजेगा? इस सवाल का जवाब इस बात पर निर्भर करेगा कि आने वाले वर्षों में राजनीतिक और सामाजिक रुझान कैसे विकसित होते हैं।
Tiny Zaps और दक्षिण कैरोलिना कानून की कहानी दर्शाती है कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के लिए लड़ाई कितनी जटिल हो सकती है। टैटू, जिन्हें कभी विद्रोह का प्रतीक माना जाता था, अब लोकप्रिय संस्कृति का हिस्सा बन गए हैं। हालांकि, इसके बावजूद, कई राज्य ऐसे प्रतिबंध लगाना जारी रखते हैं जो टैटू उद्योग के विकास में बाधा डाल सकते हैं। टैटू संस्कृति का भविष्य इस बात पर निर्भर करेगा कि समाज और विधायक इन मुद्दों को कैसे हल करते हैं।