纹身作为一种高级艺术:从短暂的行为艺术到永恒的着色

21世纪初,艺术界的许多既定观念被彻底改写,模糊了高雅文化与过去被视为手工艺或亚文化的界限。身体艺术(body art)一词被纹身所吸收,便是这种结构性转变最具代表性的例子之一。六十年前还是一种激进的、反博物馆的行为艺术,如今已牢固地与艺术家永久改变人体皮肤的作品联系在一起。索姆博尔市博物馆举办的艺术家萨尼亚·彼得罗维奇(Sanja Petrović)关于纹身水彩画和摄影的个人展览“纸上与皮下”,为理解这种本体论的转变提供了绝佳的机会。

一件线条风格的水彩纹身,描绘了一个人像,位于背部。

重新定义“身体艺术”:从杜尚到真皮层

“身体艺术”(Body Art)一词大约出现在1960年,是艺术家对雕塑和绘画等经典形式的局限性的一种回应。在20世纪60年代,创作者们积极投身于行为艺术和偶发艺术,将自己的身体作为主要对象和媒介。乔治·马丘纳斯(George Maciunas)创立的激进先锋运动“Fluxus”,在其1962年的宣言中将这一概念呈现为一种反博物馆的、难以捉摸的、神话般的事物——本质上是达达主义,并加入了新的媒介。

我们还记得英国二人组吉尔伯特与乔治(Gilbert and George)的标志性项目,他们将自己的身体作为艺术的核心产品。例如,1968年,他们用铜漆涂抹脸部和双手,在阿姆斯特丹市立博物馆(Stedelijk Museum)“站立”了八个小时,成为“活体雕塑”。后来,他们将自己作为一件装置作品出售给纽约现代艺术博物馆(MoMA)的永久收藏。他们同时将自己的身体作为艺术媒介和最终产品。

然而,到了21世纪第一个四分之一世纪末,当艺术变得如此密集和分支,以至于常常让经验丰富的观众都感到困惑时,概念发生了置换。如今,当我们谈论“身体艺术”时,在大多数人心中——悄然但主导地——浮现出纹身的形象。这就引出了一个问题:这仅仅是词语使用上的变化(语义学),还是这些词语所承载意义的完全改变(本体论)?在纹身文化中,皮肤上的图案变得持久、私密且常常是神圣的,本体论的转变是显而易见的。

展览“纸上与皮下”:连接手工艺与建筑的桥梁

萨尼亚·彼得罗维奇在索姆博尔市博物馆的展览是该市历史上的首次此类个人展览,这本身就象征着纹身作为一种成熟的艺术形式得到了认可。萨尼亚·彼得罗维奇于1988年出生在索姆博尔,她独特的教育背景反映了她多方面的艺术方法。2012年,她毕业于贝尔格莱德大学建筑学院,获得建筑学硕士学位,同时在美术学院学习了三年的绘画。她在索姆博尔展出的作品涵盖了2018年至2023年期间,不仅包括已完成纹身的照片,还包括它们的艺术草稿:素描、水彩和水粉画。

这并非艺术家首次公开亮相。她展览的一个修改版本此前曾在诺维萨德展出。值得注意的是,2023年在SPENS画廊的开幕式上,著名塞尔维亚漫画家德扬·内纳多夫(Dejan Nenadov)专程从阿姆斯特丹赶来致开幕词。

专家分析:纹身作为亚文化的传统组成部分

德扬·内纳多夫在演讲中强调,纹身文化是亚文化中一个深刻的、传统的组成部分,承载着复杂的编码信息。他专业地触及了在肤浅看待现代纹身主流时常常被忽视的历史方面:

  • 航海符号学:帆船上水手的纹身和穿孔是隐藏的信号,表明他们的专业、航行路线甚至地位。
  • 监狱秘史:表示受害者数量、所犯罪行、悔罪或所属等级的符号。
  • 神秘符号:秘密团体的神秘标记和其他标记,用于识别“自己人”并与外部世界区分开来。

这种融入展览空间的背景,为彼得罗维奇的作品增添了额外的分量。她的展览不仅仅是展示技艺,更是对古老、常常是边缘化的符号语言如何进入画廊空间,同时保留其内在、私密力量的探索。考虑到索姆博尔在接受新艺术形式方面所展现出的缓慢但稳健的进步(例如,萨尼亚的父亲于2002年举办了当地首次个人漫画展),可以推测彼得罗维奇的作品将成为进一步认可纹身艺术的重要催化剂。

从“刺穿”到内部知识

展览的名称及其背景促使观众以新的视角看待熟悉的表达方式。诸如“深入人心”、“成为内部人士”或“穿在刺上”(指古代的图案绘制方法)等短语,获得了字面上的、身体上的意义。纹身是对一个想法、符号或美学的最终接受,是一种将外部的、短暂的灵感转化为内在的、永久的个人组成部分的行为。

萨尼亚·彼得罗维奇的作品将学术性的建筑思维与绘画表现力相结合,表明现代纹身早已不再仅仅是装饰。它是一种高度组织化、技术复杂的艺术形式,不仅需要熟练运用针头,还需要对构图和解剖学有深刻的理解。她的作品首先作为独立的素描习作存在,然后才转移到皮肤上,这强调了它们的双重性质——既是纸上的完整作品,也是身体上生动、动态的装置。这种方法令人信服地证明了纹身已经完成了完整的本体论转变,确立了其作为一种高级但非传统的艺术地位。

ПОДЕЛИТЬСЯ ЭТИМ:

发表评论