In einem der denkwürdigsten Momente im britischen Parlament in jüngster Zeit beschloss der Abgeordnete für Eastbourne, Josh Babarinde, nicht nur die Zukunft des örtlichen Piers zur Sprache zu bringen, sondern auch seine Verbundenheit mit diesem Ort durch eine Tätowierung zu demonstrieren. Während einer Debatte im Unterhaus schlug er dem stellvertretenden Premierminister David Lammy vor, sich persönlich seine Tätowierung mit der Darstellung des Eastbourne Pier anzusehen, was zu Gelächter unter den Abgeordneten führte.
Eine Tätowierung als Symbol der Verbundenheit
Josh Babarinde, der in Eastbourne geboren und aufgewachsen ist, hat stets seine Verbindung zur Stadt betont. Seine Tätowierung ist nicht nur ein Bild auf seiner Haut, sondern ein wahres Manifest der Liebe zu einem Ort, der Teil seiner Identität geworden ist. Die Darstellung zeigt den berühmten Pier, der seit Jahrzehnten als Wahrzeichen der Stadt dient, ein Ort für Treffen, Feiern und sogar romantische Verabredungen.
„Ich trage ihn buchstäblich auf mir“, sagte Babarinde zu Lammy. „Er ist Teil unseres Erbes, Teil unserer Wirtschaft und ein Teil von mir.“ Dieser Ansatz, eine politische Haltung durch den Körper auszudrücken, wird in der modernen Kultur immer verbreiteter, insbesondere bei Politikern, die aufrichtige Gefühle zeigen wollen.
Der Pier ist bedroht: Warum das wichtig ist
Hinter dem Witz verbarg sich eine ernste Angelegenheit. Der Betreiber des Piers, Lions Pier Ltd, erhielt am 12. Mai 2026 eine Liquidationsempfehlung, wie aus den Unterlagen des Companies House hervorgeht. Dies löste Besorgnis bei den Einheimischen aus, die befürchten, dass der Pier aufgrund finanzieller Probleme geschlossen oder sogar abgerissen werden könnte.
Babarinde startete die Kampagne „Protect Our Pier“ und forderte dringende Maßnahmen zur Erhaltung des Bauwerks. Er wies darauf hin, dass die Kosten für die Instandhaltung von Piers im ganzen Land beispiellose Höhen erreicht hätten und viele ohne staatliche Unterstützung für immer verschwinden könnten.
Lammys Reaktion und die Atmosphäre im Parlament
David Lammy, der stellvertretende Premierminister, reagierte humorvoll: „Ich hätte nie gedacht, dass mir im Parlament angeboten wird, mir die Tätowierung von jemandem anzusehen.“ Dennoch räumte er ein, dass der Eastbourne Pier ein „beliebter und ikonischer lokaler Orientierungspunkt“ sei, und versprach, die Frage seiner Erhaltung zu prüfen.
Nach der Sitzung zeigte Babarinde Lammy tatsächlich seine Tätowierung – sie befindet sich auf seinem Unterarm, was den Moment noch zugänglicher und weniger intim machte. Ein Foto dieses Moments wurde in den sozialen Medien veröffentlicht und ging schnell viral.
Tattoo-Kultur in der Politik: Ein neuer Trend?
Dieser Fall ist nicht der erste, bei dem Politiker Tätowierungen als Kommunikationsmittel einsetzen. In den letzten Jahren haben immer mehr Abgeordnete und Beamte offen ihre Tattoos gezeigt und sie zu Symbolen persönlicher Werte, politischer Überzeugungen oder regionaler Identität gemacht.
Im Kontext der Tattoo-Kultur kann dies als Entwicklung betrachtet werden: von versteckten, persönlichen Symbolen zu öffentlichen Erklärungen. Eine Tätowierung ist nicht mehr nur Schmuck – sie wird Teil des politischen Narrativs, eine Möglichkeit zu sagen: „Ich bin hier, ich gehöre hierher, und ich bin bereit, dafür zu kämpfen.“
Was kommt als Nächstes?
Josh Babarinde plant, seine Kampagne zum Schutz des Piers fortzusetzen, einschließlich Treffen mit Einheimischen und Lobbyarbeit auf Regierungsebene. Seine Tätowierung, die zu einem unerwarteten Symbol der Bewegung geworden ist, weckt nun nicht nur in Eastbourne, sondern auch in Westminster Interesse.
„Als ich diese Tätowierung vor ein paar Jahren machen ließ, dachte ich nicht, dass sie so berühmt werden würde“, gestand er. „Aber jetzt kann ich nicht durch die Stadt gehen, ohne dass mich jemand bittet, sie anzusehen.“
Dieser Fall zeigt, wie Körperkunst Teil des politischen Diskurses werden kann, indem sie Persönliches und Öffentliches, Humor und Ernsthaftigkeit, Lokales und Nationales verbindet. Und vielleicht sind es gerade solche Momente, die die Politik den Menschen näher bringen.