Brandi Rhodes, l’épouse de l’un des lutteurs les plus reconnaissables de notre époque, a admis ouvertement qu’elle avait des sentiments mitigés à l’égard du célèbre tatouage sur le cou de son mari. Dans son émission, elle n’a pas caché qu’elle aurait initialement préféré un dessin beaucoup plus discret, tout en soulignant que le corps est un espace personnel et que seul le porteur peut décider quoi en faire.
Une conversation qu’elle n’a pas cachée
Ces propos ont été tenus dans le podcast A Shot of Brandi with Carmelo Hayes, où Brandi discute habituellement non seulement des coulisses du catch, mais aussi de sujets personnels que la plupart des stars de la WWE gardent pour elles. En parlant du tatouage, elle a immédiatement posé une limite : elle n’allait pas imposer son goût à son mari, mais elle n’aurait pas partagé son opinion si on ne lui avait pas demandé.
« Voici ce que j’ai dit à Cody à propos du tatouage sur son cou : ‘C’est ton corps. Tu peux en faire ce que tu veux. Cependant, si c’était moi, je ne l’aurais pas fait si grand’ », cite l’enregistrement de l’épisode.
Comment le dessin est apparu et ce qu’il a de si spécial
Cody Rhodes lui-même a montré pour la première fois le tatouage à l’entrée d’un match contre MJF lors du tournoi AEW Revolution en février 2020. Plus de six ans se sont écoulés depuis, et le dessin est devenu une partie de son image visuelle. Il s’agit d’un grand bloc rouge, blanc et bleu avec un logo de crâne ailé – la marque de fabrique de sa personnalité American Nightmare – qui occupe une partie importante du côté droit de son cou.
Il est important de noter que Brandi ne rejette pas l’idée elle-même. Ce qui la dérange, ce n’est pas le sujet ni l’emplacement, mais l’échelle. « Je ne dis pas que je n’aime pas ça. Je pense que cela correspond à son caractère. Il l’a fait parce qu’il est comme ça. Il représente toujours ce qu’il représente », a-t-elle expliqué.
Ce que la culture du tatouage dit de ce choix
Du point de vue de la culture du tatouage, le cas de Cody est un exemple classique de la façon dont un dessin cesse d’être une simple décoration pour devenir un outil d’auto-présentation. Le cou a historiquement été considéré comme une zone « taboue » : il était choisi soit par des personnes au passé rebelle, soit par ceux qui avaient besoin d’un geste aussi visible que possible, presque public. Aujourd’hui, dans la culture populaire, cette barrière a pratiquement disparu – les grands tatouages sur le cou et le visage sont devenus un marqueur de marque, et pas seulement d’expression personnelle.
Les psychologues spécialisés dans le tatouage notent un autre point : la taille indique souvent le degré d’« investissement » dans l’image. Plus le dessin est grand et proche du visage, plus le porteur y attache son identité. Pour un lutteur, dont la personnalité est construite sur des codes visuels, c’est une étape logique – le tatouage devient une partie du costume qu’il ne peut pas enlever.
Cependant, la position de Brandi reflète un conflit typique au sein des couples : un partenaire perçoit le tatouage comme une expression de soi, l’autre comme une modification irréversible de l’apparence à laquelle il n’est pas associé. Dans la communauté du tatouage, on appelle cela une « rupture du consensus esthétique », et cela se produit plus souvent qu’on ne le pense, surtout lorsqu’il s’agit de zones visibles tous les jours.
- Début du tatouage : AEW Revolution, février 2020, match contre MJF.
- Design : crâne ailé, palette rouge, blanc et bleu, côté droit du cou.
- Position de Brandi : le design est acceptable, la taille est discutable.
- Contexte : le cou comme zone de geste public, et non de motif caché.
En fin de compte, l’histoire du couple Rhodes n’est pas tant un débat sur le tatouage qu’un aperçu concret de la façon dont la culture du tatouage s’est intégrée dans la vie des personnalités médiatiques. Le dessin sur le cou de Cody a depuis longtemps cessé d’être « juste un tatouage » : c’est une partie du récit qu’il construit sur le ring, et une partie du dialogue familial que Brandi entretient avec lui en dehors de celui-ci.