Le marquage des esclaves dans l’Antiquité représente l’une des pages les plus sombres, mais aussi les plus fondamentales de l’histoire des modifications corporelles. Pour l’homme moderne, le tatouage est un acte d’expression de soi, un choix esthétique ou un hommage à l’art. Cependant, dans le monde antique, particulièrement en Grèce et à Rome, les marques permanentes sur la peau (connues sous le nom de stigma ou stigmata) servaient le plus souvent d’outil juridique, désignant le statut, le crime ou, de manière plus critique, le droit de propriété. En tant qu’encyclopédistes professionnels du tatouage, nous nous devons d’étudier ce phénomène non seulement d’un point de vue historique, mais aussi culturologique, afin de comprendre comment le concept de marque de propriété a influencé la perception du tatouage au fil des millénaires. Il ne s’agit pas seulement d’une histoire de punitions ; c’est une analyse approfondie de la manière dont la peau était utilisée comme document juridique et de la façon dont elle définissait le statut social d’une personne sans droit de vote.